Ребенок после развода родителей

Здравствуйте, Евгения!

Думаю, здесь ситуация, так, как вы ее описываете, требует, скорее юридического решения, чем психологического.

«Возможно ли ходатайствовать в суде о психологической экспертизе?»

О психологической экспертизе я ничего не слышал, есть психиатрическая экспертиза, а проводят ли психологическую я не знаю. И так понимаю, что, согласно вашим представлениям, психолог должен сказать судье: «Ребенок любит больше маму, Ваша честь, поэтому оставьте его с ним». Не знаю, мне трудно представить, что в суде вообще подобное происходит. Да и почему психолог в Апатитах должен решать за мальчика? Он ему чужой человек и даже не опекун. Все правовые вопросы решаются с юристом. Психологи вообще не по этой части.  

Мне не видится, что здесь нужно разбирать. Что касается насильственных мер изъятия ребенка, то нужно прежде всего с правовой точки зрения анализировать. А если говорить о том, кто ребенка мучает, то мне представляется, что мучаете вы его вместе с бывшим мужем, с которым никак не можете решить свои старые конфликты.

Не знаю, насколько это сильно отразится на психике ребенка. Мне кажется, что он вам двоим, когда вырастит, может спасибо не сказать. И потом вот это тоже вызывает вопросы:

«Я говорю сыну, что папа его любит, скучает и поэтому забирает. Недавно плакал во сне, говорил, что не поедет к папе».

Плачет во сне, но потом, когда оказывается рядом с отцом, весело проводит с ним время? Что-то не похоже, что отец его у себя насильно держит.

Ваш спор с мужем лежит в правовой зоне, а не в психологической, поэтому юрист поможет вам значительно больше, чем я.

«Но так как инициатором развода была я, он потребовал либо так, либо он вообще отсудит ребенка».

Я довольно поверхностно знаю вопрос, но слышал, что разводят через суд даже без согласия одной из сторон. А отсудил ли отец ребенка? Нет, если, конечно, он влиятельный и могущественный, как Дон Вито или Майкл Корлеоне, то, конечно, отсудит, ведь у него столько денег и власти. Если же говорить о практике, то такие случаи, когда детей оставляют с отцами, насколько редки, что об этом даже снимают фильмы, например «Крамер против Крамера» (1979). И даже там грустный финал. Хотя сейчас, возможно, что-то изменилось, я не знаю.

Я, опять же, настаиваю, чтобы вы проконсультировались с юристом по этому вопросу. А также по вопросу психологической (психиатрической) экспертизы. Я не уверен, что психологическая экспертиза существует, иначе бы до меня хотя бы дошли слухи. Психиатрическая экспертиза существует, но для нее должны быть веские основания. Не уверен, что в вашем деле они есть, но это только частное мнение. Пусть юрист разбирается: это его работа.

И еще одна важная вещь. Мне кажется, что вы просто хотите, чтобы ребенок жил с вами, не хотите делиться им с отцом. Поэтому ваше сообщение такое противоречивое. С одной стороны, муж – монстр, который пользуется методами гестапо или НКВД, приходит чуть ли не среди ночи и насильно увозит малыша, нанося ему тому психологические травмы. Но потом оказывается, что он любит ребенка, они прыгают с ним и скачут и вообще весело проводят время, но здесь же отец не учитывает интересы ребенка.

Я бы рекомендовал, так как вы взрослые люди, решить ваши конфликты с мужем и воспитывать ребенка цивилизованно без надрывов и вместе. У вас там какие-то старые счеты и обиды, а расплатится за них ребенок собственной психикой, пока вы его будете туда-сюда возить через 2 дня или через день.

И да, еще один момент. 10 лет ждать необязательно, уже ребенка-школьника трудно будет увезти без его желания, и если отец его действительно любит, он позволит ему решать самому. Но я еще раз говорю, что в вашем сообщении, на мой взгляд, много противоречий, возможно, что-то вы невольно из-за сильного хотения оставить у себя малыша искажаете, поэтому мне не кажется, что картина объективна. И в третий раз рекомендую обратиться по всем вопросам к юристу, а он вам скажет, что делать. Этот текст прошу считать только психологическим комментарием, и не более того.

Надеюсь, я вам хотя бы немного помог.