Как распознать психолога-профессионала?

Здравствуйте, Дмитрий! Вы обратились с некорректными вопросами. Ни один профессионал не станет давать Вам на них ответы из этических соображений. Сочувствую Вашим сложностям с выбором. Его придется делать все же самому. Иногда стоит довериться интуиции. К кому бы Вы не обратились, пользу для себя получите. Желаю Вам больше смелости. С уважением, Татьяна.

Здравствуйте, Дмитрий! Согласна с коллегой. Вы просите выставить коллегам оценки. В моём направлении психологии (гештальт-терапия) оценочность вообще не приветствуется, так как не выполняет никаких полезных функций. Ну, оценю я кого-нибудь на троечку, а кому-то поставлю 5 с плюсом, и что из этого? Тот, кому я поставила троечку, может прекрасно и эффективно работать в своей нише, со своими клиентами и быть им полезным. В профессиональной среде мы, скорее, соглашаемся или нет с мнением другого психолога из Торонто, а оценки ставят в школе. Мне, правда, не совсем понятно, из какой зоны Вы задаёте вопрос. Если, как клиент, который ищет для себя хорошего психолога, то Татьяна Васильевна абсолютно права, что искать Вам придётся, не опираясь на чьё-то (очень субъективное) мнение, а самому, методом тыка (или проб и ошибок). А вообще я очень рада и горжусь тем, что в Алматы и в Казахстане растёт число профессиональных, квалифицированных специалистов. Выбрать есть из кого, а конкуренция заставляет нас ещё больше учится и ещё лучше работать. Удачи Вам и всего наилучшего. Елена.

Дмитрий, здравствуйте. В Ваших вопросах чувствую провокацию. В практике это не редкость. Да, критерии качества существуют для различных товаров и услуг, в том числе и психологических. Для меня существуют субъективные критерии профессионализма, в соответствии с которыми я выстраиваю работу с письменными обращениями. Не стану отрицать, ими же пользуюсь, комментируя про себя, тексты других психологов в Алматы. Вы хотите воспользоваться моими критериями? ПЕРВЫЙ – соответствие ответа теме, запросу, способам рассуждения, которые характеризуют человека, написавшего обращение. ВТОРОЙ – адекватный выбор позиции для ответа. Просветительская, экспертная, иногда поддерживающая, иногда наоборот. Тех, кто на основе прочитанных 10-15 предложений дает прямые советы (директивы «делай так»), считаю непрофессионалами. Не люблю популизма. Задача письменного ответа на вопрос, как я ее понимаю, натолкнуть человека на размышления, стимулировать в нем т.н. внутренний диалог, обратить к ресурсам, которые не осознаются по причине остроты его переживаний и в силу сконцентрированности на проблеме, а не на поисках путей выхода из нее. ТРЕТИЙ – структура текста. По моему убеждению, письменный ответ профессионала-психолога должен быть: конкретным; понятным тому, кто далек от психологии; легким для восприятия (содержательным и коротким); желательно без речевых и других ошибок. Определить уровень подготовки психолога по ответам на вопросы не берусь, но получить определенную информацию - вполне. Хотя бы о том, как психолог позиционирует себя и свои услуги. И в завершение, Дмитрий, мне интересно, что побуждает задавать данные вопросы и с какой целью? Могу предположить, что Вы находитесь в поиске психолога и хотите услышать некоторое экспертное мнение. Или же, составив собственное мнение о ком-либо из психологов, зарегистрированных на портале, хотите найти ему подтверждения… Думаю, Вам лучше прямо озвучить свои мысли. P.S. В психологическом сообществе принято рекомендовать коллег, и я, не стесняясь, направлю Вас к нужному психологу-профессионалу, при условии, что Вы обозначите свои трудности. С уважением, Наталья Масюкевич; +7702 43 911 45, masjukevich@nur.kz.