Женская полигамия существует?

Мне кажется, всё индивидуально.
В моей практике встречались женщины, которые имели нескольких мужей одновременно, причем у обоих был статус мужа. Все друг о друге знали. Мужчинам были настолько дороги эти женщины, что они были вынуждены терпеть соперников.

И наоборот, встречались женщины, которые не представляли себя рядом с каким-нибудь другим мужчиной, нежели со своим.

Если уходить в теории о мужской и женской энергиях, женская энергия стремится сохранять, удерживать - а значит, женщина более склонна к отношениям с одним партнером.
Мужская же энергия, наоборот, стремится расплескиваться, заполнять собой пространство, завоёвывать - вот мужчина и стремится бессознательно завоевать как можно больше женщин.

Но это всё теории.
Много встречала женщин с преобладанием мужской энергии.
Встречала мужчин с преобладанием женской.
А значит, снова всё индивидуально.

Еще каких-то 200 лет назад было собрание католиков на тему "есть ли у женщины душа" - сомневались мужчины.
Мы продвинулись, но недалеко. Теперь спрашивается: есть ли женская полиандрия?

Ну, есть, конечно! Это просто человеческое качество, как доброта или скупость. Полиандрия называется, и Тибет тому официальный пример.

Я считаю, что деление на мужчин и женщин биологическое, а не психическое.
У души нет пола.

Да, физиология будет влиять на поведение, мышление, чувства, но не тотально, как принято считать. И любое качество может быть проявлено у мужчин и женщин. Но даже если посмотреть на биологию, то как мужчина стремиться оплодотворить как можно больше, так и женщина стремится понести от большего количества самцов, дабы иметь надежное и разнообразное потомство.

Другое дело культура и экономика, которые диктуют свои правила.

Дело в том, что культура диктует как себя вести мужчинам и женщинам, и иногда это идет в разрез с личными особенностями. Появляется страх стать изгоем, непонятым, меньшинством.

Поэтому есть люди, которые не вписываются в стереотипы и страдают. А есть и те, которым удается жить согласно своей природе. Такой человек естественен и доволен жизнью. И самое важное - не навязывает свое мировоззрение, а находит сообщников своему счастью и гармонии.

Также я считаю, что открытые (не измена, а честные) поли- отношения более сложные и требуют от людей ума, терпения, саморазвития.

• Во-первых, от двоих партнеров  свои недостатки не скроешь, не обманешь, не избежишь - все более явное.
• Во-вторых, приходится учиться быть не собственником, отделять любовь от чувства собственности.
• В-третьих, система из 3 и более - сложнее пары. Придется прилагать ум и силы для упорядочивания, ведь стереотипа поведения нет - значит, нужно вырабатывать стратегии.

Кстати, если у мужчины две женщины, вовсе не факт, что он решает и управляет, они обе могут создать союз и захватить власть. В полигамии много особенностей, отличных от отношений в паре..

Другое дело, что мы живем в эпоху патриархальную, и если женщина полигамна, ее осуждают, а мужчины чувствуют себя слабыми или неудачниками, но не по факту, а из-за давления общественных стереотипов.

Институт семьи пошатнулся, разводов все больше, и это почти официальная полигамия, особенно если отношения сохраняются в связи с общими детьми.

Ясное дело, у женщин, как в Греции, есть все.

Хотя понятие "пол" определяется как минимум, тремя взаимозависимыми, но не тождественными осями координат: анатомия, эндокринология и психика.

И здесь бывают замысловатые, а часто и противоречивые, обуславливающие конфликт комбинации.

Мне интересно было бы попробовать переориентировать фокус дискусии на вопрос:

Секс, интимные отношения между людьми когда-то могут стать отдельными от социальнго статуса, от семейного положения, душевной близости, чувства единства - как, например, стал массаж, совместное разглядываение на пляже или в бане, бассейне?

Моногамность практикуют только 5% млекопитающих. По гипотезе антрополога и генетика Лавджоя, именно моногамия послужила толчком для эволюции от шимпанзе к человеку: честно поделив самок и самцов, можно вместе пойти искать еду, и это объединение дает выгоду и побуждает развиваться дальше в плане коллективных усилий.

Но теперь, когда у нас такое мощное сознание и такая глубокая культура, когда многие природные, архаичные влечения мы стараемся осознать, сублимировать, исключить - почему нам до сих пор нужно присваивать самок/самцов в свое личное пользование? 

Оговорюсь, что вред перверзий, связанных с болью, насилием, использованием беспомощного состояния (инцест, педофилия) очевиден. Супружеские измены как изнурительный симптом мачизма, отрицания старения, как орудие мести тоже понятны - болезненная, невротическая мотивация. 

Но если просто одному хочется, а другому нет? Может быть, это проявление высокого доверия и любви: "пойди, развлекись, дорогой/дорогая..." , или "друг, если тебе нравится моя жена/мой муж и он/она не против, уединитесь на здоровье, не сотрется...".

По моему клиническому и человеческому опыту, практика таких свободных отношений чаще всего драматична. Возможно, в нашей жизни не так уж и много площадок, где мы можем доставлять друг другу удовольствие, и если исключить или сильно разбавить такую важную из них как секс, то остального уже и не хватит для чувства настоящей близости. 

У шерпов, буддистской народности Непала, девушка обычно выходит замуж за своих двух или даже более братьев. Такой обычай, по их убеждению, препятствует разделению полученной по наследству земли, а также способствует усилению чувства солидарности между братьями, делящими одну жену между собой.

Казалось бы, эта разновидность бракосочетания может породить серьезные проблемы в доме, но этого не происходит. Никаких особых трудностей не существует. Жена спит отдельно в своей просторной кровати, а у каждого из мужей есть свое собственное брачное ложе. Они мирно по семейному решают, кому сегодня ночью спать с женой. И так происходит каждую ночь.

Обычай, когда у женщины имеется не один, а несколько мужей, распространен и в некоторых регионах Бразилии. Так, в племени авейкома, живущем на юге страны, жене дозволяется иметь больше одного мужа. Такой брак обычно устраивается не женой, а ее мужем.

Когда мужу становится известно, что у жены появился любовник, он не расценивает это как оскорбление, нанесенное ему лично, а скорее как необычную ситуацию, требующую его вмешательства. Он приглашает любовника жены вместе поохотиться, а после охоты тот переезжает в дом супружеской пары и таким образом официально становится вторым мужем.

Второй муж может появиться в доме и тогда, когда первый физически слаб или не в состоянии один содержать семью. В таком случае первый муж сам приглашает второго, помоложе и посильнее, чем он.

Бракосочетание является формальной процедурой, если только выбранный на эту роль мужчина не женат.А если он женат, то в новый дом должны переехать и его жена вместе с детьми, которая становится супругой обоих мужчин.

Можно указать и на удивительный вариант такой практики, который наблюдается у народности наир в штате Керала в Южной Индии. Молодая девушка официально выходит замуж во время соответствующей брачной церемонии, напоминающей типичное индусское венчание. Но невеста получает в свое распоряжение мужа только на три дня, после чего тот должен развестись с ней и покинуть навсегда ее дом.

Разведенная жена теперь имеет право иметь столько любовников, сколько пожелает. Все они считаются ее временными мужьями. При этом она живет одна, но к ней по ее приглашению регулярно наведываются мужчины. Они обычно приходят с наступлением сумерек, а уходят на рассвете.

Кто-то из них может стать ее мужем на десять дней или даже больше, и все это время она будет относиться к нему как к своему настоящему, законному супругу. Она удовлетворяет его сексуальные потребности, готовит ему пищу, стирает белье и одежду. За это ее временный супруг дарит ей подарки и приносит деньги. Однако такие «супружеские» отношения весьма нестабильны и могут расстроиться в любую минуту по инициативе любой стороны.

Женщина легко избавляется от своего временного мужа — для этого только нужно вернуть ему его последний подарок. Такой странный вид бракосочетания, изобретенный народностью наир, судя по всему, является идеальным для склонных к промискуитету людей, так как он предоставляет максимум свободы обоим партнерам.

Так что существует полигамия и среди женского пола. А почему бы и нет?

Если отбросить все правильные (и неправильные) знания и говорить только из опыта, то так: 

Я не встречала ни одного открытого (где все участники знают друг о друге) сколь-нибудь долгого и благополучного (!) полигамного союза. "Благополучного" означает, что каждому в нём достаточно хорошо.

Попытки создать такой союз - да, не слишком много, но есть. И люди - и мужчины, и женщины - рассказывают о сложнопереносимых отрицательных эмоциях, с которыми не ожидали столкнуться, и скором разрыве.  

Не отрицаю возможности, что такие союзы есть, но такой вот опыт. Думаю, во многом объясняемый культурными традициями. Ну, нет у нас в обществе поддержки, да даже и простого принятия, "нелюбопытства" к таким (другим) отношениям. 

Что же есть? Есть тройственные (и более) союзы, где стороны не знают или делают вид, что не знают, о таком положении. Но это уже совсем другая история.

Что же касается желания женщины иметь несколько партнёров, то самая частая причина: неудовлетворённость одними отношениями, и тогда другие - дополнение (эмоциональное, сексуальное, финансовое). 

Знаете, что интересно: в животном мире у видов, которым свойственна полиандрия ("женская полигамия"), есть и смещение привычных нам ролей (более ярко окрашена самка и за неё нет конкуренции, за потомством ухаживает самец).  

В связи с общими тенденциями всё более частой смены традиционных ролей в женско-мужских отношениях - может, нам стоит ожидать роста числа полиандрических союзов? :)

Задавая себе вопрос "Присуща ли полигамия женщинам", первая моя реакция была просто глубинным архаическим криком души, что "Нет". Но это скорее про мое желание и стремление к идеалу.

Но сейчас современное общество находится в бесконечном дисбалансе. Или скорее не совсем так. Современные тенденции отношений сильно меняются, и понятие "нормы" в контексте отношений приобретает новые грани. Безусловно, полигамия среди женщин есть. Она всегда была и продолжает сохраняться. И безусловно, современное общество, меняя границы нормы, диктует новые стандарты отношений.

Но все же я сохраняю позицию, что гармоничная личность (в классическом представлении) не нуждается в полигамных отношениях. Ведь полигамия ведет к множественным контактам на поверхностном уровне. То есть, полигамная женщина автоматически становится в сильную лидерскую позицию, сама принимает решение, с кем ей сегодня быть.

Это, с одной стороны, хорошо. Но с другой - такого рода взаимоотношения лишают партнеров максимальной глубины. Ведь в моногамной паре естественным образом могут возникать кризисы, которые приводят либо к распаду пары, либо значительно углубляют отношения партнеров. И тем самым выводят отношения на новый уровень. Но в полигамных отношениях у партнеров есть возможность избегать кризисы/развитие отношений, ведь это болезненно и трудно.

Но, безусловно, это лишь моя позиция. И от актуального положения дел отказываться нет смысла. Действительно, полигамия имеет место быть, но вот к каким новым социальным переменам она приведет!?

На мой взгляд, в нашем многообразном и интересном мире есть все, и это прекрасно. Человек всю жизнь определяется и делает СВОИ ВЫБОРЫ.

В хорошем вопросе - половина ответа: если внимательно читать "действительно ли женщины в большинстве своем моногамны?", то можно сразу предположить, что в меньшинстве полигамные женщины существуют.

Если в природе что-либо существует, значит, это кому-нибудь нужно. =)

Когда мнение опирается на факты, статистику, то возможно сделать полезное умозаключение.
Когда мнение опирается на мнение, тогда возможно много вариантов.
Вот один из них:

Если рассматривать полигамию как разновидность брачных отношений (именно так сказано в ссылке на википедию), то у женщин она встречается гораздо чаще, чем у мужчин.

В некоторых мусульманских странах одному мужчине разрешено иметь до четырех женщин. Подсчитайте сами, сколько женщин на одного мужчину участвует в полигамном браке. И ведь они соглашаются на такую форму брака!

Если рассматривать полигамию как разновидность сексуального поведения, то, скорей всего, женщины проигрывают. И дело не только в "распущенности", а в биологических программах:

• женская - зачать, выносить и сохранить дитя,
• мужская - осеменить как можно больше самок.

Очевидно, что мужская роль требует большей активности. :))

Если рассматривать серьезно, то ответ на этот вопрос отсутствует. Человек - био-психо-социо-духовное существо. И на каждом уровне, био-психо-социо-духовном, действуют фильтры, определяющие поведение каждой конкретной особи в конкретном контексте. 

Вопрос: "Мужики к... или бабы б..." - относится к области болтологии.

Не нужно мнений. И на самом деле все очевидно, если посмотреть на природу, которая упомянута в самом вопросе, а не на фантазии человека о собственной природе. Итак, если смотреть на природу, то полигамны все.

У самца задача разбросать свой генофонд по всей популяции, оплодотворив как можно большее количество самок. У самки задача произвести наиболее жизнеспособное потомство, а для этого нужно генетическое разнообразие, и, соответственно, иметь всех детей от одного самца - это не очень здоровое для природы явление.

Посмотрите внимательно на животных: моногамных видов в природе крайне мало, причем в основном они встречаются среди птиц, а среди млекопитающих, с которыми наше родство наиболее очевидно, моногамных видов раз-два - и обчелся. Так что тенденция всего животного мира - полигамия, нравится это кому-то или нет.

Другое дело, что человек не только животное, естественно. Поэтому формы брака диктуются не только билогическими факторами, но и социально-экономическими и в некоторых случаях (при наличии соответствующего уровня развития) - духовными.

Если же говорить о биологической подоплеке, то мужская и женская полигамия отличаются (женская полигамия называется полиандрия, если быть точным).

Мужчине в любом случае проще менять партнерш, потому что, во-первых, мужчина не ограничен в своих действиях последующей беременностью, родами и кормлением, а во-вторых, мужчина может при наличии соответствующих ресурсов обеспечивать несколько женщин на этот самый уязвимый период.

Поэтому смена партнерш, заложенная в мужской природе, предполагает возможность делать это чаще и больше. В то время как женщина заинтересована в более продолжительной связи с партнером и более сосредоточена на его способности поддержать ее в уязвимых периодах с младенцем на руках.

Для женщины полиандрия - возможность иметь несколько детей от разных мужчин (и тем самым обеспечить генетическое разнообразие потомству, сделать его более здоровым), возможность получать больше поддержки от мужчин, поэтому женская полиандрия просто менее яркая, чем мужская полигамия, а союзы часто более продолжительны и не ограничены одним только сексом.

На практике такие формы брака сохранились, так же, как многоженство на Востоке. Эти формы брака сохранились в основном в Азии - некоторые районы Тибета, Индии поддерживают такую форму брака до сих пор в установленном местными законами порядке, а в других странах Азии эта форма существует негласно.

Что интересно: и полигамия на Востоке, и полиандрия в Азии опираются на экономические факторы. На востоке мужчина может жениться второй раз (а также третий и четвертый - больше чем 4 жены Коран не предполагает) только если он может обеспечить следующую жену не хуже, чем предыдущую.

Также в патриархальных сообществах попытки контролировать добрачную половую жизнь женщин (не допуская ее) и жесткие требования верности в отношении женщины продиктованы потребностью мужчины быть уверенным в том, что он передает свое имущество именно своим детям.

В Азии, которая исторически была беднее Востока, несколько сыновей не могут порой отдельно жениться, раздробление хозяйства может оказаться смертельным для многих семей. Поэтому там предполагается одна невеста для нескольких сыновей в одной семье. Тогда хозяйство не разделяется, а с появлением новых детей оно только укрепляется.

При этом отношения в полигамных союзах не романтизируются чрезмерно: секс в Азии не считается чем-то эксклюзивным, отношение к нему скорее как к физиологической потребности и не более (и поэтому там довольно спокойное отношение к проституции), на Востоке к сексу скорее функциональное отношение - секс ради деторождения.

Поэтому рассуждать из нашей довольно рациональной культуры с христианскими ценностями и избыточной романтизацией влюбленности о том, какая структура брака наиболее гармонична - занятие бесперспективное. Кто-то может осуждать такие формы брака, но это лишь одна из возможных позиций.

Многие довольно прозорливые отцы психотерапии (особенно из числа юнгианских аналитиков) давно уже пришли к мысли о том, что наша культура тоже изрядно перекошена "на мужскую сторону", а поэтому ее понятия об "идеальном" и "гармоничном" - просто одна из точек зрения, никак не являющаяся абсолютом. Число разводов в нашей и европейских странах уже давно показало, как плохо сформирована культура брака в знакомой нам культурной среде.

Так что вряд ли нам стоит так однозначно негативно относиться к этим формам брака. Наша или западная культура - не мерило всего, как бы того ни хотелось ее адептам. У каждого человека есть уровень развития и выбор. Это, прежде всего, и будет влиять на то, к какой форме отношений с противоположным полом конкретный человек готов психологически, физически, экономически и культурно.

Я бы не стал понятие полигамии делить по гендерному признаку. Есть много разных теорий, мнений, моральных идеологий, но как показывает личный опыт и опыт коллег - процентное соотношение полигамных мужчин и женщин примерно одинаковое. Факты - вещь упрямая.

Также бытует мнение, что мужчины чаще "ходят налево", чем женщины. С уверенностью говорю, что это неправда. Просто женщины если решаются на такой шаг, то делают это более обдумано и тщательнее скрывают.

Еще один стереотип о том, что мужчины чаще засматриваются на представительниц противоположного пола, чем женщины - это тоже неправда. Просто физиология женщин такова, что у них спектр бокового зрения более широкий, чем у мужчин.

Полигамия - это понятие, которое не зависит от пола, а зависит от ряда индивидуальных особенностей.

Некоторые мои клиенты с удовольствием вспоминают те связи, которые они имели на протяжении жизни. Это были и просто случайные встречи, и затяжные романы, и "интрижки", и измены, и попытки ухода к другому или к другой. 

Статистику не веду, но и мужчины, и женщины в равной мере хотят быть свободны в своём выборе партнёра. Не хотят быть привязанными к одному/одной навеки.

Проблемы возникают, когда другая сторона узнает о существовании "третьей", или сам человек запутывается в отношениях, или хочет "и рыбку съесть, и на лошадке покататься" (за счет кого-то, конечно). И тут наступает время выбора. Не все способны на жизнь втроём или вчетвером. Это будет, но в будущем.

Я же со своей стороны не оцениваю и, разумеется, не осуждаю. Природа человека такова, какова она есть, и больше не какова.

Женской полигамии, в отличие от мужской - как биологического, данного от природы явления - не существует. Женщине природа не давала задания переловить и осеменить как можно больше самок и осуществить успешную видовую экспансию.

Однако существует довольно много явлений, которые выглядят как женская полигамия - и чаще всего это поведенческое проявление психологических защит, комплексов, зависимостей.

Например, беспорядочная смена партнеров может осуществляться под девизом "Обращаться с мужчинами так же, как они обращаются с нами" - и быть проявлением комплекса маскулинности или психологической защиты реверсией.

Либо это инфантильная защита регрессом, свойственная истерическому типу личности - соблазняя мужчину, женщина идентифицируется с властью, силой, в конечном итоге - защищенностью.

Или это форма побега от чувств (изоляция аффектов), которые по какой-либо причине невыносимо испытывать.

Или форма зависимости (нужно смотреть, от отношений или от секса зависимость, это разные вещи). И так далее.

Но в любом случае это явление, в отличие от мужской полигамии, нельзя объяснить тем, что "природа берет свое". И женщина при таком образе жизни чувствует себя куда менее естественно, чем мужчина. Даже если вытесняет этот дискомфорт...

Думается, что все-таки правильнее сказать - человеческая полигамия. А то получается как в известном выражении: "Женщина - друг человека"!

Мне хочется все-таки попытаться связать физиологию и морально-этические нормы, которые больше относятся к понятию "душа". Когда рождается малыш (независимо - мальчик или девочка) он впитывает в себя, создавая свою систему ценностей и приоритетов, все происходящее вокруг него. И те традиции отношения в семье, которые он наблюдает, являются основой понимания его будущих семейных отношений.

Довольно часто в практике встречается "поведенческое эхо" клиентов, у которых не складывается собственная личная жизнь, потому что опыт родителей был негативным. И совершенно наоборот - люди, у которых долгий и счастливый брак, как правило, из семей, где отношения складывались позитивно.

Поэтому вопрос полигамии, на мой взгляд, это вопрос душевной зрелости. Конечно, не стоит относиться к отношениям с позиции ханжи. Конечно, право выбора должно быть у всех. Конечно, все имеют право на ошибку. Однако стоит понимать свою ответственность перед будущими поколениями хотя бы с точки зрения крепкой семьи.

Сказать, у кого - у мужчин или у женщин - больше выражена склонность иметь несколько партнеров, с которыми заключаются социальные отношения в виде брака, нельзя. Да и подсчет полигамных мужчин и женщин наверно ничего не даст, лучше всего сложившуюся обстановку в делах сердечных ,социальных и эмоциональных отразил Петрушин С.В. в своей книге "Любовь и другие человеческие отношения"

Сегодня происходит не разрушение брачно-семейных отношений, а глобальный человеческий поиск новой, взамен патриархальной, формы существования брака.  
Раньше в браке социальные отношения рассматривались более значимыми, чем хорошие отношения. Брак был обязательным, а хорошие отношения – кому как повезет: «Стерпится – слюбится».
Сегодня приоритетным становится наличие хороших отношений, которые вовсе необязательно должны переходить в брак, кому как повезет.
Конфликты в браке происходят при столкновении этих двух тенденций, т. е. имея хорошие отношения, партнеры пытаются оформить их в старый тип брачно-семейных отношений. В итоге начинают страдать их межличностные отношения, их главное богатство.
Выход может быть в том, чтобы наоборот, форму брака подстраивать под  хорошие отношения. И если каждое отношение уникально, то и форма брака станет очень разнообразной..."

А сколько у человека может быть хороших межличностных отношений? Да, наверное, много. Собственно говоря, половая принадлежность здесь навряд ли будет  решающей.

Моногамны ли женщины в большинстве своем?

Как правило, многобрачие - неважно, в какой оно проявляется форме: полигинии (многоженство) или полиандрии (многомужество) - вызвано некоей целесообразностью существования той или иной народности.

При фратернальной (братской) полиандрической семье общее домохозяйство с одной женщиной образуют несколько братьев. Такая форма полиандрии обычно связана с дисбалансом полов, возникающим в результате практики убийства новорожденных девочек.

В случае нефратернальной (неродственной) полиандрической семьи несколько родственно не связанных между собой мужчин вступают в брак с женщиной, которая обладает высоким социальным статусом. При этом мужчины разделяют между собой экономические обязательства и право сексуального доступа к женщине.

Полиандрическая семья в 19 веке бытовала на Маркизских островах, у алеутов и некоторых групп эскимосов; позднее сохранилась у некоторых этнических групп в Южной Индии и на Тибете. Высказывалась гипотеза о существовании этой формы брака в древней Южной Аравии.

Женщинам иметь несколько мужей разрешено в определенных районах Пакистана и Бангладеш. Однако нет ни одного народа или страны, для всех граждан которой полигамия была бы правилом.

Если женщина, проживающая на той или иной территории, принимает верования, обычаи и ценности окружающих ее людей и строит свою, пусть и полиандрическую, семью в соответствии с ними, то у нее обычно не возникает внутреннего конфликта, и она удовлетворена имеющимся укладом. Когда же иные верования и ценности женщина пытается перенести в сообщество, которому они чужды, происходит ее осуждение и отторжение окружающими.

Свою сексуальность женщина может проявлять очень по-разному и многогранно. Это тоже своего рода творчество. Толкает на поиск других мужчин современную женщину неудовлетворенность отношениями с настоящим партнером. Как интимными, так и душевными, и экономическими. Своя внутренняя боль, страх и свои проблемы не дают эти отношения менять или преобразовывать. Вот и получается, что с одним хорош секс, другой понимает, а третий мужчина разделяет увлечения.

Для всех женщин, которым не удалось найти в одном мужчине необходимую эмоциональную, духовную, интеллектуальную, сексуальную и экономическую составляющую, всегда открыт путь в Тибет, Индию и Пакистан. Главное, чтобы внутреннего конфликта не случилось. :)

Женская полигамия существует, но в меньшей степени, чем мужская. Это зависит от разных факторов: и от воспитания, и от первых сексуальных отношений и формирования сексуального сценария в начале половой жизни.

Одна женщина-клиентка в возрасте лет 30 рассказывала про своего преданного мужа, который ей не изменяет и, по ее мнению, является очень странным! Она же "ни одних брюк не пропускает".

В другой ситуации женщина не могла отказать мужчинам в их ухаживании, постоянно влюблялась в кого-то, и начинались романы. Потом она заболела и подумала, что умирает. В том состоянии она рассказала мужу, как ему изменяла. Муж ее вылечил и развелся с ней.

Но, в целом, женщины умеют ценить наличие отношений и семьи. Конечно, могут быть единичные "срывы", но это не влияет на общую картину отношений, так как другие отношения не развиваются. Невозможно развивать любовные отношения с несколькими партнерами, одни обычно быстро разрушаются. Или разрушаются все отношения и человека остается один. Жизнь - это выбор.

Вопрос звучит не совсем корректно: что обсуждается - природа женщины вообще или идёт сравнение с "мужской полигамией"?

В каждом человеке заложены свои, индивидуальные особенности, свой темперамент, свои желания, свои ценности. В процессе жизни человек сохраняет одни модели поведения или меняет на другие, всё зависит от конкретного человека и ситуации, в которой он находится. Но выбор всегда остаётся за человеком! 

В Википедии написано:

Полига
мия (от греч. πολНς — «многочисленный» и γ¬μος — «брак»), многобрачие — форма брака, при котором супруг одного пола имеет более одного супруга противоположного пола. Имеет две формы — полигиния и полиандрия. Противопоставляется моногамии, в рамках которой в брачном союзе находятся по одному представителю каждого из противоположных полов.

Полигамия может быть как женской, так и мужской, в современном мире встречаются разные формы таких отношений, они могут встречаться как в открытой форме, так и в "скрытой", закрытой форме. У одной женщины, как и у мужчины, по нашим законом, официально может быть только один супруг, а неофициально может быть всё, что угодно. Просто не каждая женщина готова к таким отношениям;

Думаю, что "мужчины от природы полигамны" - это всего лишь стереотип.
Бывают абсолютно разные мужчины, в том числе и моногамные.

В настоящее время тенденция такова, что многие браки распадаются, а требования партнёров увеличиваются, возрастают. То, что есть по факту, является недостаточным. В связи с этим женщины начинают постоянно искать мужчину, который бы подошёл ей. Поиски заставляют думать, что женщина не может находиться с одним мужчиной, поэтому она полигамна. Однако, это не так.

Если бы автор темы привёл статистические данные, крупные международные исследования, которые бы отражали полигамность природы женщины, то можно было бы поспорить и порассуждать более конкретно на эту тему. А пока лишь повторюсь, что все разные!

Полигамными и моногамными могут быть как мужчины, так и женщины. Если есть какие-то гендерные предпосылки и различия, то хотелось бы посмотреть, на что опираются эти данные.

Пожалуй, это выбор индивидуальности - определять, с какими предпочтениями, ценностями идентифицирует себя личность. Многие люди все еще пребывают в заблуждении относительно себя самих.

Я в пользу свободы каждого человека, выбирает ли он полигамный или полиаморный и, конечно, моногамный стиль жизни. Главное, в какой мере все стороны добровольно и сознательно вступают в те или иные отношения, организуя личную жизнь.
Если человек научился смотреть жизни в лицо, нашел выход из коллективного невроза, он может беспристрастно принимать инаковость.

Бывают люди, которые не уверены в своей сексуальности. Они нуждаются в постоянном подтверждении, что она у них есть. С помощью завоевания новых и новых половых партнеров мужчина или женщина ищут любви. В таких ситуациях надо находить психологические корни чувства собственной неполноценности. И осознать, что с помощью секса своих проблем не решить. Им важно вовремя помочь освободиться от внутренних мучителей, болезненных иллюзий, негативных программ.